NS 22 Cdo 2189/2019
ECLI:CZ:NS:2020:22.CDO.2189.2019.1
Rozsudek
ze dne 21. 10. 2020
Ustanovení
§ 118b odst. 1 OSŘ
Tagy
Lhůty Koncentrace řízení
Kategorie
A – rozhodnutí navrženo k publikaci ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek
#
Koncentrace řízení
Délka lhůty podle § 118b odst. 1 věty druhé OSŘ může přesáhnout 30 dní
Soud není omezen v maximální délce lhůty podle § 118b odst. 1 věty druhé o. s. ř. a ve vztahu ke lhůtě může předseda senátu reagovat na specifické okolnosti věci a na vývoj prvního jednání. Stanovení lhůty delší než 30 dnů by však mělo být spíše výjimečné a řádně odůvodněné okolnostmi konkrétního případu.
Citace
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 21. 10. 2020, sp. zn. 22 Cdo 2189/2019, uveřejněný pod číslem 57/2021 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní
Z odůvodnění rozhodnutí
Byť je při výkladu § 118b o. s. ř. nutné zohlednit úzký vztah s § 114c o. s. ř., nelze – již z pohledu gramatického výkladu – přehlédnout zásadní odlišnosti citovaných ustanovení. Zatímco § 114c o. s. ř. výslovně omezuje dodatečnou soudcovskou lhůtu na 30 dnů a hovoří také o žádosti účastníka řízení, ustanovení § 118b o. s. ř obdobnou úpravu neobsahuje. Citovaná ustanovení obsahují úpravu jiných právních institutů, vztahujících se k jiným fázím soudního řízení. Soud proto není v maximální délce lhůty podle § 118b odst. 1 věty druhé o. s. ř. omezen a ve vztahu ke lhůtě může předseda senátu reagovat na specifické okolnosti dané věci a na vývoj prvního jednání. Stanovení lhůty delší jak 30 dnů by však mělo být spíše výjimečné a řádně odůvodněné okolnostmi konkrétního případu. Je tomu tak proto, že východiska institutu koncentrace řízení by měla být v zásadě stejná [srov. komentář k § 118b o. s. ř. in LAVICKÝ, P. a kol. Občanský soudní řád (§ 1 až 250l). Řízení sporné. Praktický komentář. 1. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2016, str. 561].
Podobná rozhodnutí
Připravuje se...
Celý text rozhodnutí
Celý text rozhodnutí